モノクロが続いたので

ちょっと色を入れてみたくなりました。

蝶が舞っているような姿のこの花は、ご存知「胡蝶蘭」。
でも、属名は「蛾のような」という意味の「Phalaenopsis（ファレノプシス）」。ギリシア語のPhalaina（蛾）とopsis（似る）という意味に由来しているそうです。
英名でも「蛾の蘭」という意味の「moth orchid（モスオーキッド）」と呼ばれているんですって。

我が家の姫たちはお耳が蝶のように見える、その名もフランス語で『蝶』という意味の「パピヨン（papillon）」。
我が家の姫たちと同じ犬種で垂れ耳のコもいますが、こちらはパピヨンとは区別され「ファレン（Phalène）」と呼ばれることがあります。
よく、ファレンはフランス語で『蛾』という意味だと犬種図鑑などで解説されていますが、本当はフランス語では蝶も蛾もどちらも「papillon」なのだそうです。
そして、使い分ける時は、「夜の」という言葉をつけると日本語で言うところの蛾を表すそうな。｢papillon　de　nuit（パピヨン・ドゥ・ヌイ）｣夜の蝶＝蛾。

その他、ドイツ語やスペイン語なども蝶と蛾を区別しないらしい。
というか、分類学的にはどちらも鱗翅類という同じ仲間で、蝶と蛾を使い分ける方のはかなり無理があることみたい。
日本語の「蛾」に対するイメージって、一般的にはそんなにプラスの方向じゃないけど、こうやって調べてみると美しい胡蝶蘭や、かわいい垂れ耳パピヨンが蛾に例えられるのも、多くのヨーロッパ圏内や分類学上ではそんなに不自然なことではないのですね。
それに日本語で蝶と蛾が区別されるようになったのも、そんなに古い話ではないらしいです。

そういえば、そうなるとファレンの本当の意味はなんだろう？
フランス語でいう「夜の蝶」の中の1種類の名前かしら。

◆Wikipedia（チョウ目）

そろそろ関東地方の梅雨明けるかな？

親子とか。
音符とか。

これはイメージです（笑）

※最初にお断りすると、このブログ、自分のメモ的要素が大きいです。
で、只今試行錯誤中で、現像勉強中。
なので、こだわっている方から見ると目障りな部分も多いでしょうし、これから現像始めようかと思っている方には参考になりません（汗）
そこのところ、よろしくお願いします。でもって、勘違いしてるなーってところを見つけたら、ぜひぜひご教授お願いしますー

OLYMPUS PEN-F/H.Zuiko Auto-S 42mm F1.2+Y2
400TX（EI800）/T-MAX Dev./24℃ 5：30

フィルム現像関係の文章を読むとよく目にする増感現像とか減感現像とかが気になって、どんなもんよ！？とばかりにやってみました。
とりあえず増感からやってみたのですが、いつものことながら、計画性なく、撮影に出かけたその場で思いついたので「ひとまず1段ぐらいからやってみますか」とISO400のフィルムをEI800で撮影。
そして、帰ってきてからデータシート見たら、使用フィルムと現像液の組み合わせだと増感についてはEI1600とEI3200だけが載っていて、EI400とEI800では同じ現像時間でよいことになっていた。
うーむ。だったらEI1600でやってみればよかったカモ。
とはいえ、もうEI800で撮ってしまったのでこれを現像するのですが…。
素直じゃないので、どうしてもほんとに標準でいいのかなーと思ってしまい、標準で24℃・4：45のところちょっと時間を延長して24℃・5：30でやってみました。（なぜこの時間にしたのかはなんとなく）
そのネガをスキャンしたのが、すぐ上の2枚目の写真。

でもって、増感の次は減感。今度はEI200で撮ってみました。
そして、現像ですが、データシートって、増感のことは載っていても減感のことは載ってないのですね。
なので、これまた『なんとなく』標準で20℃・6：00のところ20℃・5：00で。
その写真が1枚目。

マヌケなことに対照実験のEI400がないのがなんとも私らしいのですが、とりあえずこの2本のフィルムをスキャンしてみたところ、EI200で減感現像したフィルムのほうが被写体の質感がよく出ていたような気がしました。
（今回載せた写真に限らず、フィルム全体的に）

なんでもやってみようーｖという恐れ知らずなビギナーのためちょこっとやってみたのですが、やっぱりその前にネガを見る目の必要さを強く感じましたです。
例えば、増感したフィルム。データシートより長めに現像したのですが、フィルムを見た限りでは現像しすぎな感じはしなくて、逆にもうちょっとしてもよかったんじゃないかと思ったのです。
しかし、適正なネガの状態をちゃんと分かっていないため、その感想に全く自信がもてない（汗）
まだまだ修行が必要です。

に行くと撮ってしまうもの、おみくじ・絵馬系と苔。
鳥居はあんまり撮らないんですよねー

大雨、峠を越したようですね。
被害を受けた方の回復と、被災地域の一日も早い復興をお祈りします。

いったい、梅雨はいつ明けるのでしょうか…
風鈴が似合う空気感を求む！
…暑いのはイヤだけど。（ワガママ）

I want 絵心.
絵が上手い人って、いいなー。

先ほどM:i:Ⅲを観てきました。
しばらくはモーサン、ルーサンという呼び方が流行りそうなヨカン。

猫ちゃん、小学校の時に飼ってたこともあり好きなのですが、その後猫アレルギー発症により、街中で猫ちゃんを見かけても見るだけ。
人懐っこい猫ちゃんだと、ついつい触りたくなる衝動がー。

しかし、そんな時でも大丈夫。↑我が家のネコ。
え？イヌだろうって？
(*￣∀￣)"b" ﾁｯﾁｯﾁｯ
ネコなのですよ。性格も、行動も。
ちゃんとミャオォ～ンって鳴くんですよ。これホントの話。

まずは、いろいろ第一弾。
露出計。
昨日、露出計が壊れた！と大騒ぎしたのですが、なんと電池を新しいものに換えたら直りました。
お騒がせしました；
ただし、精度が狂ってたりしないかなーという不安はありますが…。

でもって、こっちが本題。
クロス現像するときの露出ですが、ネット上をいろいろ見てみると、オーバーにした方がいいとかアンダーにした方がいいとか、諸説あります。
これって、カメラや使うフィルムにもよるし、はたまた撮る環境にもよると思うので、どれがいいとは一概に言えないとは思います。
もともと露出にこれが正解！ってものなんてないと思うし、クロス現像なんて特殊なものはなおのこと。一番大きいポイントは、ずばり「好み」だとも思うし。
が、なにはともあれやってみよう～、ということで、とりあえずいろいろやってみました。

【撮影条件…使用カメラ：LOMO LC-A　使用フィルム：SRA（コニカミノルタSINBI100）　撮影時刻：朝　天候：薄曇　撮影場所：建物・木の陰】
※写真をクリックすると大きくなります

ISO設定	補正なし	自動補正
25（2段ｵｰﾊﾞｰ）
50（1段ｵｰﾊﾞｰ）
100（ノーマル）
200（1段ｱﾝﾀﾞｰ）
400（2段ｱﾝﾀﾞｰ）

補正なしだけで言うと、だんぜんオーバー。
補正ありでは、オーバーでも普通に使える写真なのでこれはこれでいいのですが、ちょっとおとなしすぎる感じ。
補正ありだけで言うと、1段アンダーが「クロスしたー！」って感じでよいかと思いました。
補正あり・なし共に、オーバーの方が無難で安定した写真が撮れたので、とりあえずはオーバー目で撮っておいた方がいいのかなという感じです。
でも、個人的にはこの中で一番好きなのは「1段アンダー・補正あり」の写真なのでした。
…結局、結論が出たような出ないような（笑）

注意）この条件でこの被写体の場合の話（おまけに私の好みの話）ですので、あくまでも参考資料としてください。

がーん、がーーん、がーーーん。
愛用の露出計、小さくて可愛いやつデジシックスちゃんが壊れてしまいました。
（えっと、無事直りました。お騒がせしてすみません。　7/19追記）

全面的に私が悪いのです。
だって、だって。
電池が飛び出すほどの勢いで、床に落としてしまったのですー；
電池を元に戻しても、暗くなった液晶は元に戻ることなく、沈黙を保っています。
ショック療法で、叩いてみたりしましたが、うんともすんとも言いません。
最近露出計が内蔵されていないカメラで撮ることが多いので、これはイタイ。

また新しいのを買うことになると思いますが、次も同じのを買うか、いっそのこと違う露出計を買うかが迷うところ。
（って、さっそく物欲の話）
デジシックスちゃんもよかったのですが、測光角度が25度で少し狭くて、反射光では計り方が難しい気がしたのですよね。
今度は、前にデジシックスと迷ったツインメイトにしようかな…。

東京砂漠で頑張る戦士のオアシス日比谷公園のひとこま。

クロスプロセスするためのフィルムを作るのが目的で、ゆるーく撮っていたのですが、↑こういうのを見ると、やっぱある程度ちゃんと撮ってけばよかったと反省。
右のポールと左の木が邪魔orz

そんなに色が強く出ないフィルムで、靄がかかっていた空と地味な被写体を撮ったせいか、クロスプロセスの劇的な効果は出てない写真になりましたが、ちょっと懐かしさ漂うこの色合いも、なかなかよいカモ。

実は、クロスプロセスしたくてナニワカラーキットを買ったのです。
が、買ってからいろいろ調べたらそれはもったいないことに気付き、普通に何本かカラー現像してようやくクロスに挑戦してみました。

cross-processは、使うフィルムによってだいぶ仕上がりの雰囲気が違うそうです。
今回使ったのは、期限間近のため半額で売られていたコニカミノルタのSRA（SINBI100）。
このフィルムでやると黄色がかるみたいです。

一応ネガとして取り込みするからには、いつもどおりスキャナの設定は自動補正でやってみたのですが、試しに自動補正なしでやってみたら、全コマが↑こんな感じで黄色い世界でした。

しかし、自動補正で読み込むと、被写体が地味なものばかりだったせいもあり、なんか普通の写真ばかりになってしまいました。
が、ここで「クロスっぽくないぢゃんっ」ってフォトショで色とかいじるなら、最初から普通にネガで撮って後から加工したらエエやん、ってことになるのと、一体何を基準にすればいいのかそもそも分からないということになっているので、とりあえず全部素直に自動補正ありで読み込むことにしました。
特に断りのない限り、自動補正ありの写真だと思ってください。

中には自動補正かけても、↑こんな感じの写真もありました。

普通の写真のようなクロス写真は次回のエントリーでアップ予定です。

前々から欲しかったローライコード。
気合入れて探していた時にはいい出会いがなかったのですが、PENに集中しなきゃと思って探すのを止めたとたんに、ふとしたきっかけでビビビっとくるコに出会ってしまいました。
で、晴れてGETなり。
記念すべき一本目は当然モモルル写真。
（というか、とりあえず手ごろな被写体がモモルルだというだけですが。^^ゞ）
なんだか、像が逆に写るファインダーに慣れなくて、目と頭がグルグルしちゃいます。

そして、ここ数日6×6づいてるのですが、昨日は右を向いてもハッセルブラッド・左を向いてもハッセルブラッドという環境で楽しく有意義な時間を過ごしてしまいました。
森谷修さんのワークショップに参加させていただいたのです。
なんと、ハッセルを貸していただきそれで撮影もさせてもらいました。
初心者～中級者向きとのことだったので参加してみたのですが、蓋を開けてみればまわりはとってもレベルの高い方々ばかり。
あと2回あるのですが、ちょっと慄き気味デス。
でも、これをきっかけにただ撮ってるだけの状態から少しでもステップアップできればいいなと思います。

我が家のマンションの周りにはグルリとくちなしが植えられています。
梅雨に入ると、とたんに甘い香りがマンションの周りや家の中に充満。
鬱陶しい梅雨の中、唯一のちょっとした楽しみでもあるのです。

ただ、くちなしの花は痛みやすく、咲いたと思ったらすぐに茶色く変色してしまうのが残念。
写真に興味を持ち始めてから2年ちょっとの間、ずっと撮る機会を逃していて、今年初めてくちなしの花の写真を撮りました。
そして意外と蕾もイケていることを発見。
緑の縁取りのグルグルがなかなか可愛かったりしたのでした。

カラーのネガフィルムと同じ処理で現像できる白黒フィルムKodak BW400CN。

以前ローソン現像を愛用していた頃お役立ちだったのですが、最近本物（？）のモノクロの方に夢中だったので買い置きのこのフィルムの出番がなかなか巡ってきませんでした。
が、ナニワカラーキットでカラー現像するならこれを使ってみなくっちゃっ、てことで登板してもらいましたよ。

お店プリントしてもらっていた時からピンクがかった色になるなぁと思っていたのですが、自分でフィルムをスキャンしてみて結構補正が大変なフィルムなのだということを実感。（ローソン愛用の時はプリントをスキャンで読み込んでいて、フィルムから読み込んだことがなかったのです）

とりあえず自動補正で読み込んで、強く出てしまう赤を手動で抑えてみたのですが、なんかセピアっぽくなってしまいました。
これはこれで、ちょっとイイカモですが(^^ゞ
あと、太陽光の下で撮るとそうでもなく、蛍光灯の下で撮ると特にこういった現象になるので、あまり室内向きではないフィルムみたいです。

（上の写真は、ルルちんがドロドロになるまで愛用しているロープのおもちゃ。
下の写真は、私が愛用中のふわふわクッション。めっちゃふわふわでとっても気持ちがいいのです♪）

駄菓子屋さんって、ただでさえワクワクしてするところ。

さらに、こんなに色に溢れてるともっと楽しい♪

カラフルといえば、ジェリーベリーのゼリービーンズ。

AGFA vista400（ナニワカラーキットN）

いろんな味があってめっちゃ楽しい。
味も、ホンモノそっくりでびっくり。
そして、レモン2個とココナツ2個を同時に食べるとレモンメレンゲパイ味になる、とかいうところもくすぐられます。
そういえば、プリンに醤油をかけるとウニの味、とか、きゅうりにハチミツをかけるとメロンの味ってよく聞くけどホントかなー。

撮り溜めていたカラーフィルム。
6本溜まったので、やってみましたよ、カラーの自家現像。

モノクロと違って、停止処理がない分ラクなのが◎。
（停止浴、本当はあったほうがいいらしいです。↓のkaripeeさんのコメント参照）
温度も30℃でOKなので管理しやすいし。

ですが、定着液のヨードチンキ色と現像液への色落ちが、ウゲー。
前日に薬剤を溶解したのですが、その時の定着液のにおいもウゲー。

あと、カラーって処理時間がＩＳＯ100でもＩＳＯ400でも同じなのですね。
最初、ほんとにそれでいいのかすっごく不安になっちゃいました。

なにはともあれ、自分でやってもちゃんと色が出た♪というのがカンドーｖ
次はクロスやってみよーっと♪

（デンキブランは100円高くてもオールドを飲むべし！だんぜん旨いｖ）
しかし、モノクロの時も感じていたけど、現像の次の処理の時にタンクからの液漏れが激しいのですが。
現像の時はそうでもないのですよ。その次の処理の時にやけにボタボタと液が滴る。
モノクロの場合は透明なのでそれほど目立たなかったのですが、カラーだと定着液のヨードチンキ色だからもろ分かる。
なんだろ。私だけ？

ともに現像道を歩んでいるnoceさんにTBですー。

いっつもアクロスのつづりを「ACORS」だったか「ACROSS」だったかで迷うー。

サッカーワールドカップの決勝を見るかどうか迷い中。
気持ち的にはめっちゃ見たい！
のですが、時間がねー。
日曜深夜27時って言われると、思わず見れそう？とか思っちゃうけど、ようは月曜朝3時なわけで。
せめて4時からならまだ見やすいんだけどなぁ。