2006年06月11日

スローに

ペンスケッチ展
OLYMPUS PEN-F+G.Zuiko Auto-W 20mm F3.5+KONIKAMINOLTA PAN100

現像に出していないフィルムがあるのを思い出して、出してきました。
ペンスケッチ展の時の写真が入っていたー。古っ。
このフィルムで撮った写真がちょっと続きます。
FF12に引き続きスローにね。

このフィルム、ninoさんちで現像する用に撮ったうちの1本でした。
考えてみたら、これこそ現像に出さないで、自分で現像してみればよかった。
もう1本、同じフィルムで撮ったのがあるので、これを自分でやってみようかなぁ。

ところで、私が買ったのはコダックのT-MAX現像液です。
これでPAN100を現像する時の現像時間って、T-MAX100の現像時間に準じればよいのでしょうか。
なんか、同じ感度のフィルムでも、例えばT-MAX400とトライ-X400では現像時間が違うみたいなので、むむむーん、となってます。

確か、他は少しぐらい時間が前後してもいいけど、現像時間は正確に!ってことだったと思うのですが…。
初心者ゆえよく分からないー。
どなたかご教授プリーズ。

« 進まぬ… | メイン | ナンバー1を目指して »

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://papicon.com/mt/mt-tb.cgi/704

コメント

あっ、この花とちぇるさんの写真、覚えてます。A室の入って右奥の角。ふわっとあの日々が蘇ってくるようです。
そろそろMaz_ken御大からお声がかかりそうな気配ですね。準備準備・・・。

現像のことはすみません、お役に立てそうに無いです。暗室作りたいを言ったら、数日間口きいてもらえなかった経験があるもので・・・(笑)

やや、コニミノPAN100にT-MAXデベロッパーですか・・・
こりゃまたトリッキーな組み合わせからスタートしますね(^^;
PAN100のデータシートにT-MAXデブでの現像時間が載っていることは載っているのですが、あいにく撮影感度100のデータは載ってないんですよ~
T-MAXデブは増感現像向き、という捉えられ方なのか、1段と2段の増感(撮影感度200と400)の現像時間しか掲載されていません。
さてさて、ヤマカンでいってみますかね(てへへ)

現像時間については、ちょっと考えてからまたコメントしますね。

他の現像液やフィルムとの相関関係から想像するに、20℃で5分15秒から5分30秒くらいかしらん。

★越渓さん
そろそろ来る頃でしょうか。
前回は撮り溜めていたもので対応しちゃったので、次回は頑張って準備したいなぁ。
自家現像自家プリントまで出来ればよいのですが。
さて、結果はいかに!?(笑)

★karipeeさん
そうか!データシートというのを見ればよかったのですねー。
ほんとだ、200と400しか載ってない…

>20℃で5分15秒から5分30秒くらい
ありがとうございます!
しかし、その数値がどこから導き出されたのかが、まだ分かってません;;
もう少し勉強してみますね。

でもって、PAN100にT-MAXデベロッパーってトリッキーなのですか!?
なんで、どうしてー
フィルムのメーカーと現像液のメーカーが違うこと自体はOKなのですよね?
えーん、もしかして超赤っ恥晒してますでしょうか(滝汗)

フィルムと現像液のメーカーが違っててもOKですよん。
トリッキーというのは・・・コニカミノルタパンはあまり普及していない銘柄(欧米には出ていないし日本国内のシェアも低い)なので、様々な現像液での現像データが出回っていないんです。それに、撤退が分かっている事もありますし、これから出てくることもないと思われます。コニカミノルタパンのデータシートにはコニカの現像液(コニカドールシリーズ)でのデータが載ってると思いますが、これ、今は売ってないですよね。
T-MAXデベロッパーは大手コダックの製品ですが、T-MAXフィルム自体の評判が決して宜しくないのに加えて、コダックの標準現像液がD-76もしくはXTOLなので、T-MAX現像液も実はさほど普及していないんです(正直、存在を忘れていることも多いです、わたし)。
それと、直接の組み合わせで撮影感度100の現像データはデータシートに無かったわけですが、200と400のデータがあると言うことはコニカが組み合わせを試験しているのに、100の分は掲載を省いたと言うこと。つまりコニカとしては推奨しない、と考えざるを得ないですもの~

ま、そこを敢えてT-MAX現像液とコニミノパン、というのがカッコイイですけどね。コニミノパンはフィルム界のサムライブルーですから(^-^)

★karipeeさん
なるほどー!そういうことなのですね。
詳しい解説ありがとうございます♪
あまりに無知でお恥ずかしい限りです( ̄∇ ̄;;)a

現像液は、初めてやらせてもらったところで使っていたということと、液体というところが扱いやすそうで、使用期限も長いので、それほど自分で現像する回数が多くはなさそうな私には向いてるかなぁ、と思って選んだのでした。
フィルムは、たまたま手元にあったので、白黒なら何でもいいんだよねぇ、ぐらいな勢いですし…

そんな私ですが、とりあえずこの組み合わせでやってみようと思います。

うん、濃縮液体タイプは便利でよいですよね。
実際、ボクが今使っているものも濃縮液体タイプです。収納が便利(^-^)

★karipeeさん
やっぱ、便利ですよね。
便利なものは使わなきゃソン。
早く使わなきゃ…。

コメントする

スペーサー